NOTA COMPLETA EN LA EDICION DE BUENOS AIRES ECONOMICO (BAE), DEL LUNES 26 DE ABRIL.
Proyecto de alquileres, más repercusiones
El titular de la bancada de Proyecto Sur, Fabio Basteiro, opinó que la iniciativa de Cabandié es un punto de partida interesante para empezar a implementar políticas que eviten que "todo el peso recaiga sobre los inquilinos". "Es una buena iniciativa reducir las tasas de ganancias de las inmobiliarias y me parece que eso después se tiene que complementar con otras leyes como por ejemplo la creaciópn de alquileres sociales garantizados por el estado."

NOTA COMPLETA EN LA EDICION DE BUENOS AIRES ECONOMICO (BAE), DEL LUNES 26 DE ABRIL.
NOTA COMPLETA EN LA EDICION DE BUENOS AIRES ECONOMICO (BAE), DEL LUNES 26 DE ABRIL.
Carpa del Bicentenario en la Feria del Libro
El sábado 24 de abril, se realizó un debate sobre derechos humanos y seguridad social en el marco de la 36º edición de la Feria del Libro, junto al director de la Anses, Diego Bossio, Martín Olmos y Julio Morresi,padre de Plaza de Mayo.





VER NOTA RELACIONADA 1
VER NOTA RELACIONADA 2
VER NOTA RELACIONADA 1
VER NOTA RELACIONADA 2
PROYECTO DE LEY PARA PROTECCION DE LOS INQUILINOS

El proyecto de ley para protección de los inquilinos, tiene como objetivo que todos los porteños tengan acceso a la vivienda y no padezcan la suba indiscriminada del precio de las propiedades.
Proponemos:
* Regular las comisiones que cobran las inmobiliarias: Se establece un límite del 3% sobre el valor del contrato.
* Crear un Fondo de Garantía en el Banco Ciudad, integrado por aportes de los inquilinos y destinado a cubrir posibles incumplimientos.
* Permitir el acceso a la vivienda a aquellas personas que no cuentan con una garantía.
VER PROYECTO COMPLETO (Nº826-D-2010)
en qué quedamos?
El 14 de abril en la Cámara baja, los diputados Claudio Lozano, Cecilia Merchant y Victoria Donda, entre otros, emitieron su voto "NO POSITIVO" al momento de tratarse el decreto presidencial 298 que pretende utilizar reservas del BCRA para el pago de la deuda.
Ahora me pregunto, cuál es la línea de coherencia para sostener esta postura, cuando estos mismos diputados firmaron, el año pasado, el proyecto de ley 3644-D-2009, para la creación de la asignación universal por hijo (hoy un hecho gracias al gobierno de Cristina), y donde proponían la utilización de las reservas para el pago de los vencimientos de deuda. Se encuentra claramente en el punto b) de los fundamentos del proyecto " La posibilidad de utilizar las reservas para hacer frente a los vencimientos de deuda pactados durante el 2009, de manera que se puedan liberalizar recursos fiscales con destino al financiamiento de nuestra propuesta....".
En qué quedamos?
Ver proyecto completo de Lozano
Ahora me pregunto, cuál es la línea de coherencia para sostener esta postura, cuando estos mismos diputados firmaron, el año pasado, el proyecto de ley 3644-D-2009, para la creación de la asignación universal por hijo (hoy un hecho gracias al gobierno de Cristina), y donde proponían la utilización de las reservas para el pago de los vencimientos de deuda. Se encuentra claramente en el punto b) de los fundamentos del proyecto " La posibilidad de utilizar las reservas para hacer frente a los vencimientos de deuda pactados durante el 2009, de manera que se puedan liberalizar recursos fiscales con destino al financiamiento de nuestra propuesta....".
En qué quedamos?
Ver proyecto completo de Lozano
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
