El legislador porteño, cabeza de la lista de candidatos a diputados del FPV en la Ciudad, atribuyó a ese amparo la proyección electoral del PRO. Sin embargo, aseguró que sectores de la sociedad perciben que el jefe de gobierno “mintió” durante su gestión en el distrito. Además, pronosticó que el kirchnerismo disputará la segunda vuelta y recibirá el apoyo de los votantes de “Pino” Solanas. Duras críticas a la “escandalosa” política habitacional macrista.
Juan Cabandié cumple con todos los rituales de un candidato en campaña. Agenda completa, entrevistas que empiezan en un bar de cualquier barrio porteño y terminan camino a otra. El recorrido de las calles y el diálogo de los vecinos que, según diagnostica, en los últimos meses comenzaron a darse cuenta de la “protección mediática obscena” que favoreció a la gestión del jefe de gobierno, Mauricio Macri. El joven legislador porteño encabeza la lista de candidatos a diputados por el Frente para la Victoria (FPV). Es, junto a la fórmula que integran el senador Daniel Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, la primera línea del plan que trazó Cristina Fernández para disputar poder en la Ciudad de Buenos Aires, un distrito históricamente adverso a la oferta electoral del peronismo. En diálogo con Tiempo Argentino, Cabandié desafía ese antecedente. Y suma: “No hay dudas de que hoy estamos en segunda vuelta contra Macri. Y que, en esa instancia, nos votará el electorado de (Fernando) “Pino” Solanas, porque es el mismo electorado que votará a Cristina en las primarias de agosto y en las presidenciales de octubre”.
Militante juvenil, ícono de la generación que el kirchnerismo puso en primer plano, especialmente tras la repentina muerte de Néstor Kirchner, la figura de Cabandié sintetiza también la defensa de la política oficial de Derechos Humanos. Su historia de vida certifica: hoy de 33 años, el legislador que el 10 de julio buscará su reelección como diputado de la Ciudad nació en la ESMA durante la última dictadura militar. Años más tarde se convirtió en el nieto recuperado número 77. Su relación con el kirchnerismo comenzó a tejerse en aquel acto fundacional que el ex presidente encabezó en la ESMA el 24 de marzo de 2004.
–Desde el lanzamiento en el ND Ateneo hace 15 días, ¿qué instalación tuvo la oferta del FPV en el electorado porteño?
–Las encuestas siempre nos dieron bien. Cuando hicimos el lanzamiento, subimos unos puntos. No hay dudas de que hoy estamos en segunda vuelta. El elemento más esperanzador, el más decisivo es que Cristina mide muchísimo en la Ciudad, tiene un 40% de intención de voto, y nosotros aspiramos a llegar a ese punto. Con la buena imagen de Cristina y la no tan buena imagen de la gestión de Macri, nosotros estamos en una buena perspectiva para la segunda vuelta, en una posición óptima para ganar la Ciudad.
–¿A partir de qué datos evalúan el respaldo del electorado de Solanas?
–El electorado de “Pino” nos va a votar en segunda vuelta. Hoy, ese sector no tiene un candidato nacional y votará a Cristina en las primarias de agosto y en las presidenciales de octubre. Por ende, el 31 de julio también nos va a votar a nosotros.
–¿En términos porcentuales cuál fue el crecimiento?
–Varía según las encuestas pero fueron cuatro puntos promedio. Hoy estamos llegando a los 30 puntos.
–La intervención de Cristina en las campañas de algunos distritos fue decisiva en términos de proyección de voto. ¿Esa experiencia es trasladable a un distrito con particularidades especiales como la Ciudad de Buenos Aires?
–Sí, totalmente. Se está empezando a configurar, por parte de algunos sectores del electorado, un análisis de comparación entre otros dos modelos. Cristina encarna el modelo nacional, el modelo que le hizo bien a la gente, que la acercó a la cosa pública que le posibilitó el acceso a derechos. Cuando se hace la comparación con los dos modelos es indudable que la figura de Cristina es clave.
–¿Cómo se traslada ese cuadro a las propuestas de gestión para la Ciudad?
–Nosotros queremos profundizar la autonomía de la Ciudad, una cosa es aislarla del resto del país y otra es darle autonomía. Cristina tiene 40% de intención de voto en la Ciudad y 50 puntos de valoración positiva de su gestión. Eso es tener incidencia. Y nosotros estamos contagiados de esa adhesión. Nuestra tarea es elaborar propuestas para seguir profundizando la autonomía de la Ciudad. Articular bien con la Nación, y también con la provincia, es ir en esa dirección.
–¿Cuáles serían las medidas concretas para ir hacia una mayor autonomía sin aislamiento?
–Habría que comenzar con el traspaso de ciertas competencias de la justicia de la Ciudad.
–Un viejo reclamo en el debate de traspasos y competencias es el de la Policía Federal...
–La Policía Federal tiene que trabajar de forma articulada con la Metropolitana que empezó mal desde el momento en el que los vecinos no saben bien cuál es su función. No debemos olvidar que el Congreso es el ámbito adecuado para discutir el tema del traspaso. No sólo de la Ciudad sino de todos los distritos.
–En varias oportunidades desde el Frente para la Victoria se habló de una “refundación” de la Metropolitana. ¿A qué se apunta con ese proceso?
–Se trata de quitar aquellos ensayos con personajes como el Jorge “Fino” Palacios u (Osvaldo) Chamarro. Son personajes que ensuciaron una institución nueva que, en lugar de consolidarse con una buena imagen, construyó antecedentes pésimos, con prácticas nefastas. Refundarla también significa que se delimiten bien sus funciones, que no sea sólo una fuerza de cercanía de la gente sino que podamos vincular competencias al cuidado del espacio público. Hoy no se favorece el resguardo de mobiliario urbano de la sociedad en su conjunto. Estamos padeciendo la Ciudad y no la disfrutamos.
–¿Qué áreas o ejes de gestión son los más urgentes?
–Transporte y basura son dos temas fundamentales. Esos problemas los padece aun más la zona sur de la Ciudad, donde hay basurales sin control y la recolección tiene menos exigencias del gobierno porteño.
–¿Y la política habitacional? El 2010 terminó con reclamos profundos en ese sentido.
-Bueno, el otro plano es la agenda social de salud, vivienda y educación. Hay que trabajar la situación, porque es escandalosa. Hay medio millón de personas con problemas habitacionales, muchas viviendo en hoteles o con problemas de alquiler. Al mismo tiempo tenemos 140 mil propiedades vacías
–A partir de ese diagnóstico, ¿cómo se explica la adhesión que sigue cosechando el macrismo en el electorado porteño?
–Sucede que Macri tuvo una protección mediática obscena durante estos años. Lo que pasó con la Metropolitana es un buen ejemplo.
–¿Sólo por protección mediática?
–Bueno, hay un gran porcentaje de electores que se está dando cuenta de esto. Aparece claro en el hecho de que hoy Macri tiene la mitad de los votos que sacó en 2007. Lo que pasa es que hay un sector del electorado que se deja llevar por las cuestiones estéticas y por el maquillaje. Y la verdad que es fácil darse cuenta que mintió. Inauguró dos escuelas: una en la Villa 20, de cartón y aglomerado y la otra en Casa Amarilla.
–Después del lanzamiento, no hubo demasiadas actividades coordinadas, ¿cuándo arranca formalmente la campaña del FPV?
-Esta semana. Y nuestra prioridad es mejorar la calidad de vida de todos los porteños, de todos los habitantes y no de un sector.
–¿Cristina participará activamente de la campaña junto a Filmus, Tomada y la lista de candidatos a legisladores que encabeza?
–Estamos sintonizando con la Casa Rosada. Somos una fuerza del gobierno a nivel nacional. La mejor forma de que Cristina sea parte activa de nuestra campaña es gobernando.